ケーメックスだからできる！UV光センサ TRUの性能を検証

ケーメックスでは、社内の検証チームがUV光センサ TRUの性能を十分に確認した上で、お客様に製品を提供しています。
では、ケーメックス社による「Contrinex社のUV光センサ TRUと標準の可視光センサを比較した実験結果」をご紹介します。

検証実験1：半透明な物体の検出

検出対象が半透明な物体の場合は、UV光センサ TRUと標準の可視光センサの間に、ほとんど違いはありません。
半透明であるため、可視光でもUV光と同様に光強度が減衰するからです。そのため、半透明な物体をお取り扱いの場合は、標準の可視光センサでも利用できるでしょう。

検証実験2：透明な物体の検出

検証実験1の半透明な物体の検出では、両センサに差はほとんどありませんでした。しかし、透明な検出体になると、明らかに差異が見られます。透明な物体の場合は可視光がそのまま透過してしまい、ほとんど光量が減衰しません。
一方、UV光では、従来と変わらずに光量が減衰するため、物体を検出できます。

検証実験3：液体入り透明ビンの検出

よくお問い合わせを受け、ご評価をいただいているのが液体入り透明ビンの検出です。ビンの表面には凹凸がとこどころあり、センサ光が散乱して光強度の変動が激しくなるため、誤検知をすることがあります。標準的な可視光センサでは写真のように2回のピークが現れますが、UV光センサ TRUでは安定検出が可能です。